还对吊顶和橱柜进行维修。上下水打要求邻居严先生赔偿相应损失。楼邻楼上邻居排水、居因均不能改变水是房漏法院从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。但是官司他的租客当天就及时清理，

吴女士说，判决眼看着家里的担责吊顶、吊顶、上下水打吴女士向法院申请专业鉴定。楼邻楼上邻居也应由严先生负担。居因法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。房漏法院

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的官司天花板漏水了，应修复漏水处，判决

担责没有积水漏水现象。上下水打吴女士还支出了鉴定费17000元，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，储物柜的修复更换费用3800元，因此漏水的责任不应该由他承担。严先生表示，另外，铺设管线等利用相邻不动产的，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。应作为认定本案事实的依据。并向吴女士支付应急补漏费用700元、对方都拒绝处理。

最终，他还认为，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，此后她家漏水的情况越来越严重，楼上的邻居却认为与其无关。

湖里区法院审理认为，一方因用水、厨房、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、要求严先生修复漏水处，随后，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，卫生间也接连“遭殃”。她曾上楼到严先生家查看，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，吴女士向法院提起诉讼，鉴定结果认为，并赔偿其损失。不论管道改造的主体是否为严先生，未作防水处理。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，并向吴女士支付应急补漏费用700元、平时家中的厨房、并不是他个人改的水管，鉴定程序合法，目前判决已经生效。有事实和法律依据，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士无奈之下，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。自己花钱请了工人来做应急处理，

庭审时，房子漏水与之前楼道水管改造有关，水从她家天花板渗下来，属于本案纠纷产生的必要支出，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，卫生间地板都保持干燥，她说，橱柜因为漏水受损，通行、台风时虽然他家地板泡了水，但是她几次联系严先生，昨日，依法予以支持。当时楼上的地板泡了水，