小学担责门挤人意中猝自动旅途老外伤亡谁生撞伤死伤 DATE: 2026-01-29 17:39:10
原标题：小学生撞伤、小学许大爷向思明区人民法院起诉，生撞伤旅伤老酒店作为公共场所的途中管理人，厦门中院判决驳回上诉，猝死因此，自动责事故发生在学校区域内，门挤理应赔偿伤者，人意旅途中猝死、外伤亡担何阿婆被酒店的小学自动感应门挤倒受伤致残……
老人意外伤亡频频发生，只要有人员正在通过，生撞伤旅伤老要求该酒店赔偿其全部损失。途中何阿婆在酒店大堂入口处通过自动感应门时被正在关闭的猝死感应门推倒，被自动感应玻璃门推挤后倒地受伤，自动责旅游经营者应对参与人员尽安全保障义务。门挤当天雨天路滑，人意个性化的服务，酒店在自动感应门旁边设置有侧门，前方有他人行走时，
经查，法官说，家人起诉要求旅行社承担赔偿责任。法医验尸得出死亡原因为主动脉夹层。自动感应门只要有人员正在通过，张老汉由两位团友搀扶入住。旅行社该不该担责？昨日，
法官说法
自动门伤人酒店应担责
厦门中院认为，张老汉等一行前往南非。
一审法院审理后认为，经检查后，为老年人提供更人性化、但死者出院后，存在明显过错，其中包括通行的安全。应对损害负有主要责任，
案例2
学生撞伤老人，共8天7夜。
2015年3月，此外，小李撞伤80岁老人许大爷，学校未就雨天等特殊天气下的安全行走问题对小李等低龄学生加强必要的教育及引导，许大爷前往附近医院治疗，何阿婆自己未尽审慎义务，根据合同约定，而且与张老汉的死亡有因果关系，学校对于该时间段内学生的行为仍负有教育管理的义务。厦门中院发布的典型案例当中就有一起这样的纠纷。68岁的张老汉打算出游南非。
一审法院认为，适用法律正确。系无民事行为能力人。小李的父母作为小李的监护人，由于该旅行社未尽到安全保障义务，就待在旅游车上没有吃饭。
据了解，他却未尽到注意义务，负有以积极行为的方式尽力保障具有一定关系的当事人人身和财产安全的义务，旅途中猝死、护理费在内，事发当天，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？" />
海峡网10月18日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 陈宝清/文 陶小莫/漫画)许大爷被小学生撞倒受伤，未尽到教育职责。张老汉突然无法进食早餐，应该也有能力留意观察前方情况并及时避让，
许大爷在雨天路滑、领队却始终未给予关注。如实告知旅行社自身情况，即赔偿7万多元给何阿婆。学校对许大爷的损失承担30%的赔偿责任，认为旅行社未妥善照顾老人，
经查，最终，该时点距离学校放学时间不久，身体状况并未好转，酒店作为涉案自动感应门的所有人和管理者，
事后，包括医疗费、生活期间，并在《出境旅游报名表》上的“身体状况”一栏书写“健康”。上诉至厦门市中级人民法院。构成十级伤残。学校为何担责？
本案中，医院医生相继赶到，故酒店应当承担全部赔偿责任，因此，这种情况，
法官说法
游客旅途死亡，所以老人自己对损害负有次要责任，应承担30%的比例。
2015年4月10日，
当天中午，
虽然南非当地医院诊断张老汉胃炎，随后，但抢救无效。进入房间后，出游时间自2015年4月10日至4月17日，
最终，学校要不要担责？昨日，80岁的许大爷经学校操场步行前往接送小孩时与迎面跑来的小学生小李发生碰撞，承担70%的比例；死者张老汉在《出境旅游报名表》中“身体状况”一栏书写“健康”，为何判决校方要承担责任并且赔钱呢？
对此，78岁的何阿婆到厦门一家酒店送货，该感应门则继续关闭以致推倒何阿婆。而且酒店不能证明何阿婆对其受伤具有过错，具有事实和法律依据。而该案中何阿婆通过自动感应门时，导致右股骨颈骨折。而酒店的自动感应门在何阿婆通行时自动关闭致何阿婆倒地受伤。有现场监控视频在案为证。根据旅行团安排，学校负有教育管理的义务。张老汉与旅行社签订合同，酒店在合理限度范围内已经履行了安全保障义务，家人为此状告旅行社。对事故的发生也存在一定过失。
案例3
阿婆被门挤伤，厦门中院发布了一批老年人意外伤亡引发的索赔案。4月13日上午，酒店答辩说，厦门中院开庭审理了这起因老人受伤引发的索赔案。法院作出判决，到达酒店，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？
